Обсуждение фильма «Марсианин» Владимиром Сурдиным

Обсуждение дельных мыслей из фильма «Марсианин» Владимиром Сурдиным. Это известный популяризатор науки, в том числе астрономии. И он уже кое-что комментировал про фильм "Марсианин" раньше (можно найти на youtube.com). Специально не искал, но зато этот могу посоветовать всем, кто тоже интересуется полётом на Марс.



Смотрел и другую подборку киноляпов из фильма Марсианин — да за сотню, (может меньше, т.к. к концу в видео замельтешили так, что ручаться за то, что там всё киноляпы, не стану), но несмотря на все нестыковки с научной точки зрения, недочёты сценария и съёмок, фильм захватывает и своими приключениями, заставляя человека проявить и смекалку и фантазию и навыки из самых разных сфер жизни, чтобы выжить и вернуться. Марсианские ландшафты тоже эффектно и реалистично смотрятся. И много хороших идей собрано вместе. Например, что для полёта к Марсу нужен будет космический корабль, который будет построен на орбите Земли, а не взлетит прямо с Земли.

(no subject)

Иногда-иногда, по пути в города,
Где начала и снов, и бессонниц,
Вдруг увидишь, как в лужах сверкает вода,
Напоённая утренним солнцем.
И захочется спрыгнуть с любых колесниц,
Где отчаяние служит возницей,
И взглянуть из-под влажных тяжёлых ресниц
В мир, который не каждому снится...

Маргарита Токажевская

Хм, а есть такой метафорический транспорт, на котором нас везёт наше или чужое отчаяние?

Повесть Хищный цветок

Приятель пишет примечательную фентезийную повесть Хищный цветок.

По-моему здорово!



"...Изабелла проговорила:
- Знаешь, Гера, с людьми-ящерами я таких проблем не припомню. Их, даже наоборот, охотно сдавали к нам в руки. Я внесу предложение в консулат отказаться от трансморфирования в домашних животных. Думаю, все дело в этом."

Даёшь чай из чайника!

- Ты снова пьёшь чай из пакетика! У тебя последнее время вся жизнь из пакетика! - возмущается 14 тачикома.

Я знаю, нужно чаще заваривать в чайнике самому, а то что-то я всё время пропускаю момент перезаваривания. Надоел уже слишком крепкий чай. А хочется такого, как в поезде.

Так что же такое biodome?

Остросюжетные компьютерные игры и фильмы иногда подкидывают загадочную надпись biodome со знаком биологической опасности. Dome - я вижу в словаре, что переводится как свод или купол. Название одного фильма так и перевели дословно Биокупол. Прочитал аннотацию к нему - да, похоже это и есть резервуар биореактора. В каком-то случае может быть именно сводом или куполом. А вот, например, в игре Half-Life совсем это было непонятно.

Про теракт в петербургском метро

Я там не был. Место в котором случилась трагедия мне обычно не по пути, но проезжаю и я там иногда, тем ближе становится эта беда. В советское время станция метро Сенная площадь называлась Площадь мира по переименованной площади над ней. Было бы неплохо сохранить если не название станции, то хотя бы Башню мира, которая была поставлена в 2003 и демонтирована в 2010 году, правда её где-то сохранили - не задавался вопросом. Впрочем символизм тут вряд ли что-нибудь сыграл - тут в первую очередь две многолюдные пересадочные станции.
Когда я вижу снятые видеоролики с платформы от лица ожидавших, на которую приехала электричка метро в дыму, и развороченную дверь вагона, в котором взорвал бомбу террорист, я спрашиваю себя "смог бы я тоже помочь постадавшим без промедления?" Во мне борются с одной стороны решимость оказать любую возможную помощь и даже ощущение поделиться жизненной энергией с тяжелораненными и погибшими (может это их вернёт к жизни?), причём такая, что чувствую внутренний подъём аж до ощущения замедленного выпрыгивания и какого-то взлёта, а с другой опасение, что меня может остановить шок от увиденного большого количества крови на людях (лужи не в счёт) и разорванных частей тела. И ещё мелькнула мысль, не помешала бы мне лёгкая дурацкая растерянность перед тем, что "место преступления не желательно трогать, чтоб не мешать криминалистам", но это глупость, ведь нужно было бы помочь людям.
Но зная себя, считаю, что первое бы возобладало.

22 года - возраст Джалилова ещё раз напоминает о том, что агитаторы или, сказать по-другому, подстрекатели исполнителей терактов выбирают молодых и горячих, у кого ещё не достаточно широты взглядов на многообразие мира и жизненного опыта, чтобы трезво оценивать происходящее; их убеждения примитивны, упрощены и обобщены, в деталях часто даже не ложны, а демагогичны, а вопросы всегда ставятся остро, усиливая противоречия. Впрочем ставить остро вопросы не плохо, но человеку тоже нужно осмысливать своей головой. Но это проявление - поверхностное. Корень проблемы в мироощущении и неудовлетворённости людей современной жизнью.
По поводу мироощущения, думаю, это говорит в том числе и о том, что нужно больше внимания уделять старшим воспитанию младших поколений. А по поводу второго - тема, которую трудно рассказывать кратко, к тому же сначала я сам для себя сформулирую ответы на вопросы - что не так в собственной жизни, и постепенно приведу свою жизнь в нужное состояние. Нужно глубоко поразмышлять над темой самому.